jueves, 27 de diciembre de 2007

Secuestro en Colombia







Uribe (Alvaro Uribe Vélez presidente de Colombia), bajó la guardia y cogió golpe (expresión usada en el boxeo para decir que uno de los contrincantes muestra las consecuencias de un golpe, ejecutado mediante una acción técnica maestra, legal, con precisión y fuerza). Uribe le cedió a Chávez el liderazgo del manejo de un problema interno de Colombia y desapareció, se volvió invisible. Primera vez que veo a Uribe contra las cuerdas en varios años de gobierno, prácticamente fué un KNOCKDOWN.

Estamos a pocas horas de celebrar la liberación de Clara Rojas, su hijo Enmanuel y la excongresista Consuelo González de Perdomo. Esperamos la pronta liberación de todos los secuestrados.

Adenda:
Hoy 31 de Diciembre de 2007 , las FARC. han dicho que suspenden la operación mediante la cual liberarían a los secuestrados porque no hay garantías de seguridad. Luego el presidente Uribe apareció -después de varios día de silencio- en una rueda de prensa y ha expresado que las FARC no han liberado a los secuestrados, porque no tienen a Enmanuel en su poder. Todos en Colombia seguimos apostándole a la liberación de todos los secuestrados y a la terminación de la guerra fraticida que durante tanto tiempo hemos soportado.

Adenda:
Hoy 5 de Enero de 2008, estamos regocijados en Colombia entera con el rescate del niño Enmanuel. Uribe se retiró estratégicamente, ripostó con potencia y le ganó a Chavez por RSC (referee suspende combate). No quiero ni pensar lo que está sintiendo el presidente Chavez: ¡Trágame tierra! ¡Que vergüenza! Me da la ligera impresión que Chavez se pasó de calidad, le apostó mucho a las FARC y perdió. Le puso mucha emoción y pasión a la cosa. Pensó que estaba en Vietnam y que le habían asignado la dirección de la jugada reina de la guerra, incluido Oliver Stone. Uribe, con el ejercicio de la razón por delante, citó, templó y mandó como en los toros. Creo que el incidente con el Rey de España y la vergüenza que le han ocasionado las FARC es de lo más duro que le ha pasado a Chavez, peor que si lo invadieran los gringos. ¿Y las FARC? se cayeron del palo de patilla*. Me parece que fueron los que más perdieron, arrasaron con todo, se suicidaron con su propio veneno. Fortalecieron a Uribe, fué renovado. Sin querer queriendo como diría Chespirito.

*Expresión del Caribe Colombiano para decir que se es una porquería cuando no se cumple con la palabra empeñada y la acción esperada y coherente.

Adenda:
Sigo enredado. Hoy 6 de Enero de 2008, el presidente Chavez acaba de expresar su alegría por la liberación de Enmanuel. Independiente que todos en Colombia y el mundo sentimos alegría, ¿cómo pudo el gobierno colombiano, precisamente en el momento oportuno, resolver el problema de Enmanuel con precisión, si antes y durante muchos años no habían podido hacerlo? ¿Desde cuándo el gobierno sabía que Enmanuel no estaba en poder de la guerrilla? ¿Guardaron ese as bajo la manga para sacárselo a Chavez en el momento justo y darle su estocada mortal? ¿Por qué tanto silencio en los días de la operación conducida por Chavez? La operación de rescate fue aceptada por el presidente Uribe como si fuera una hermanita de la caridad. De todo tiene Uribe menos de una hermanita de la caridad. Estos interrogantes surgieron en una reunión de amigos.

Adenda:
Hoy 7 de Enero de 2008, el canciller colombiano Fernando Araujo ha dicho que el gobierno no volverá a aceptar mas comisiones humanitarias como la que estuvo en Villavicencio (Colombia), liderada por el presidente Chavez. Me da la ligera impresión que el presidente Uribe se endureció aún mas y que ahora la posibilidad de ver liberados a los secuestrados de Colombia va a estar más difícil. Lo que me parece increíble es que la sociedad colombiana en general, no diga nada. Protestamos, pero de las puertas de la casa hacia adentro. Todos tenemos miedo. ¡Cuando lleguen por mí será demasiado tarde! Estoy seguro que si lo mismo sucediera en otra parte, todos saldrían a las calles a exigir la liberación. En Europa y más concretamente en Francia hay más señales de indignación por el secuestro de Ingrid Betancourt que aquí en Colombia. Propongo que llenemos de fotografias y avisos todas las calles, edificios y plazas de Colombia, exigiendo la libertad de los secuetrados. Todo el país como una sola voz. Que retumbe en el mundo entero.

Adenda:
6.56 pm de hoy 7 de Enero de 2008. Se hacen sentir las reacciones internacionales a las palabras del ministro Araújo -que son las palabras oficiales del gobierno-. Funcionarios del gobierno argentino expresaron su asombro por la decisión de Colombia de no admitir más comisiones humanitarias. Parece que el gobierno colombiano no evalúa el posible efecto de sus decalaraciones, lo que enrarece más la situación para una posibilidad de liberación.

Adenda:
8 de Enero de 2008. Como anillo al dedo el post de hoy sobre la verbofilia. Son las 10 pm. y no hace mas de 40 minutos, el gobierno colombiano en boca del Comisionado de Paz de Colombia Luis Carlos Restrepo, dice algo diferente a la que dijo el canciller Araújo ayer. Dijo el Comisionado, que el gobierno si acepta comisiones humanitarias; contradice lo dicho ayer por el canciller en el sentido que no habría mas comisiones humanitarias de las características de la que estuvo en Villavicencio.¡Que locura!

Adenda:
9 de Enero 2008. Hoy, el cuento es la preocupación del gobierno colombiano por una liberación clandestina de Clara Rojas y Consuelo de Perdomo. Creo que nunca en la historia humana se había dado un caso parecido, donde los secuestradores quieren liberar a sus secuestrados (en este caso a Clara y Consuelo y algunos días atrás Enmanuel también) y la otra parte no lo permite. Si alguien conoce alguno me dice.¡Que vaina rara!

Adenda:
9 de Enero 9 pm.
¿Que alegría! Entregaron las coordenadas. Pero estaremos todavía mas
alegres cuando liberen a todos los secuestrados y podamos tener paz en este país. No nos merecemos la suerte que tenemos.

Adenda:
TODOS SOMOS PERDEDORES
Son las 11.07 am de hoy 10 de Enero y se me estremece el alma. Acabo de escuchar al presidente Chavez decir que habló con la patrulla de las FARC que tenía en su poder a Clara Rojas y Consuelo Perdomo, y digo habló, porque ya las liberaron, fueron entregadas a la comisión y se encuentran viajando en los helicópteros para Venezuela, llegarán en unas 3 horas apróximadamente. Dice el presidente que se encuentran en muy buen estado y están felices. Hay que aprovechar esta oportunidad para acercarse más a las posibilidades de un ACUERDO y ¿por qué no? dar inicio a lo que podría ser unas conversaciones sobre la paz definitiva. Creo que en todo el gobierno del presidente Uribe jamás hubo una verdadera posibilidad como ahora. Aquí es donde el presidente Uribe debe demostrar su verdadera competencia. El mismo presidente con su permanente INTENSIDAD MEDIÁTICA -sin querer- le da reconocimiento político a las FARC . Las FARC están fuera de la ley, ellos lo han repetido mil veces. Aquí se supone que el inteligente es el Estado reconocido y no las FARC, pero a veces pareciera que los inteligentes fueran las FARC. Los trata como si verdaderamente fueran otro Estado ¿Cómo quiere el presidente Uribe que se le recuerde? Como el hombre duro de la Seguridad Democrática o como el presidente que logró la paz. Después de la liberación hay que parar, dejar a un lado el odio, la soberbia, el narcisimo, la vitrina en los voraces e insaciables medios de comunicación, el asqueroso reclamo de la victoria. TODOS SOMOS PERDEDORES

.

Adenda:
SEDUCCIÓN
Son las 3.31 pm hora colombiana de hoy 10 de Enero y Clara Rojas y Consuelo Gonzáles están en territorio venezolano. Las hemos podido ver sonrientes y libres. Ahora hay que hacer todo por liberar a los demás secuestrados que se encuentran en la selva. Las imágenes vistas en Caracol, RCN, CNN y Telesur podemos sacar las siguientes conclusiones:
1.La capacidad de intermediación del presidente Chavez está muy fuerte y no
puede ser descartada. 2. Si el gobierno colombiano quiere, puede. 3. Las FARC
deben aprovechar y demostrar al mundo su interés verdadero por la paz y
reconciliación de los colombianos.4. Ganamos dos valiosos y poderosos
interlocutores: Clara Rojas y Consuelo Gonzáles y todavía están abiertas las
puertas para el canciller Araujo (Que jamás debió aceptar un cargo en el
gobierno. Era más valioso, libre). 5. Definitivamente hay una excelente
oportunidad para seducirse mutuamente y empezar a explorar, sin odio, la
posibilidad verdadera de una hoja de ruta para la paz de Colombia. Nuestros
dirigentes no pueden ser inferiores a ese reto. La historia no se los
perdonará.6. Espero que en las palabras que emita hoy el presidente Uribe, se perciba una serena propuesta, para empezar a construir el camino de la paz.
Alocución del Presidente Uribe en la noche de hoy 10 de Enero, después de algunas horas de la liberación de Clara Rojas y Conzuelo Gonzales. Texto completo.

domingo, 23 de diciembre de 2007

Grandes e intensas batallas




Una de las más grandes e intensas batallas que pueda uno librar en su vida, en su entorno más cercano, es la de luchar por ser coherente entre lo que dice y hace. Es difícil, pero hay que hecerse matar. Si no que lo digan los ejemplos que abundan en la historia. La refriega interior te libera y transforma en un valiente, te hace universal. Los valores, el conocimiento, el ejercicio permanente de la razón, tu plan, el desafío interior y la decisión, te entrenan y te fortalecen. Aparece la visión, el ejemplo, el liderazgo. Un verdadero humano. Lo contrario es una caricatura.



martes, 18 de diciembre de 2007

Urgencias mortales



¿Cuándo pensamos por primera vez en la posibilidad de morirnos? ¿Qué experiencias sobre la muerte hemos tenido en nuestras familias? La primera vez que vi un cadáver fué en un accidente de tránsito que ocurrio cerca a mi casa cuando todavía era un adolescente, pero en realidad no me impresionó mucho, ni pensé nada especial diferente a lo que podía pensar por un acontecimiento cualquiera. Ni siquiera cuando se murió mi abuelita. Tenía la seguridad que ella se moriría, pero yo no. Me hace mucha falta, pero mi mente no se ocupó por mucho tiempo del tema.

Uno siempre piensa que la muerte le sucede a los otros pero a uno no. Se muere la familia de los otros pero la de uno no. En algún momento de tu vida empiezas a pensar en serio en la verdadera posibilidad de morirte, es como si por primera vez te dieras cuenta que estás vivo, en ese momento te sacudes, te estremeces, entras como en un interesante estado de asombro, de shock, cambias para siempre, te vuelves pensador, empiezas a ver las cosas de otra manera, te conviertes en un ser reflexivo, más serio, valoras la presencia de tus semejantes, caminas con más calma, miras para todos los lados, te vuelves más temeroso. Sientes la urgencia de vivir, de cumplir, la urgencia moral de significar para los otros, de no perder el tiempo, de construirte realmente como ser humano. Empieza el verdadero reto, nuestra gran apuesta. Edificarte en dignidad. Volver a tu fuente natural con serenidad.

La comprensión de la muerte te convierte en auténtico mortal, te humaniza, por primera vez lo comprendes. Antes no eras humano. Simplemente eras. El tiempo que te dan para que comprendas el fenómeno de tu corto paso por el mundo de los sentidos, es muy poco para el tiempo que siempre has tenido de muerto. Siempre has estado muerto, ese es tu estado natural, eres universal, el muerto está siempre presente en todo. El cuerpo humano es un albergue temporal de amores, odios, pasiones, deseos, ilusiones, que nos han dado en préstamo. Al final, cuando miramos los despojos, un cráneo siempre es igual a otro cráneo. No importa si has sido pobre, rico, blanco, negro, mujer, hombre.

domingo, 16 de diciembre de 2007

Características de la drogadicción


¿Cambiaría usted el apellido paterno de sus hijos? ¿En qué circunstancias lo haría? ¿O no lo haría? ¿Por qué? Carlos y Antonio* después de convertirse en ciudadanos (18 años), por voluntad propia y lógico, con el consentimiento de su madre, se cambiaron el apellido paterno. Su padre un ingeniero civil, deportista destacado, apasionado y embriagado por el éxito y la vida. Padre alegre, consentidor, amable y noble, cayó en las garras de la droga hace muchos años.

Tocó fondo, dicen por acá. Se olvidó de la familia, de sus amigos, de su trabajo, de todo. Durmió en las calles, pidió dinero para comer y drogarse. Fué rechazado, golpeado y objeto de burlas, olvidado a su suerte. Poco a poco, quizás cansado, esa energía interior que tenemos todos que nos permite ejercitar la vida, lo fué devolviendo a la luz. En un evidente deterioro físico y depués de implorar y humillarse, le permitieron trabajar. Asumió el reto y la oportunidad con competencia y responsabilidad.

Cuando transitaba por los caminos de la reflexión y la recuperación, fué victima de un intento de atraco, y en una valiente reacción defensiva, recibió un disparo en el abdomen que le perforó el colon, tropezó el riñon y el bazo. Milagrosamente se salvó. Siempre aparece una mano invisible. Cuando se pensaba que se moría, lo visitaron en el hospital una vez, sus hijos profesionales y su ex esposa. No lo han vuelto a ver, ni han hablado con él. Viven en la misma ciudad. Hoy el ingeniero sigue con su recuperación física y social. Parece que lo de la droga quedó atrás. Sus hijos ya no son sus hijos, tienen un apellido europeo.
* Los nombres han sido cambiados

sábado, 15 de diciembre de 2007

Herramientas para mejorar y compartir el conocimiento



El desafío es cada día mayor. El conocimiento se propaga muy rápido. Hay que adaptarse pronto. Si no lo hacemos, simplemente desaparecemos. Mark Briggs periodista estadounidense ha escrito una obra que se llama Periodismo 2.0 Una guía de alfabetización digital. Se encuentra en español en una versión de Guillermo Franco M. periodista y editor eltiempo.com de Colombia (Sur América). Aunque la obra está dirigida a los periodistas del mundo, me parece que es útil a estudiantes y profesionales como: abogados, artistas, educadores, investigadores, ingenieros, médicos, sociólogos, filósofos, economistas, administradores, etc.

La obra se puede leer rápidamente. Se descarga en el website del Centro Knight para el Periodismo en las Américas de la Universidad de Texas en Austin. Es un documento ágil, preciso, organizado, coherente y motivador.