miércoles, 30 de enero de 2008

Concepto de Administracion por Procesos









¡Se busca procesador!


¿Por qué insistir en elegir para los cargos de dirección pública a personas con el perfil expresado en Características del político actual. La propuesta concreta a ese problema que nos conduce en espiral a la desesperanza, es la firme decisión de cambiar el modelo de selección de los candidatos. Cualquier persona rodeada de aduladores se siente con el derecho emocional de proponer su nombre. De pronto se siente tocado por un haz de luz divina que le dice ¡Tú eres el elegido! "El proyecto es el jefe y el jefe es el proyecto" Es la característica principal del estilo Chimpancé. Por eso encontramos una exótica baraja de candidatos y estilos Chimpancés que no reúnen las competencias necesarias para lograr resultados . Las necesidades y expectativas de felicidad de la gente es lo primero y lo importante. Pero no, por lo general lo primero es la aparición automática del autoelegido Chimpancé salvador de turno y luego, lo otro.





Diseñando un perfil

Lo primero que debemos proponer cuando se presente la oportunidad de elegir candidatos para cargos públicos es el diseño de un perfil que garantice la competencia del mismo. Que pueda mostrarnos un análisis situacional y una ruta o mapa de procesamiento. Con el perfil en la mano salimos a buscarlo. Necesitamos un procesador, esa es la competencia básica. Un procesador que responda por indicadores y por metas bien claros, cuyo compromiso y resultados se midan por el logro de esas metas. Así se manejan las grandes empresas. ¿Cómo conducen a las grandes compañías para producir resultados? Bogotá (Capital de Colombia) es quizás, la más grande compañía de Colombia (todos los países tienen sus ejemplos particulares), la que tiene como objetivo principal, garantizar la felicidad de la gente. La compañía en mención, cuenta con diversos y valiosos recursos.



Equilibrio

¿Qué hemos estado haciendo hasta ahora? Hemos puesto en los cargos de conducción equipos de políticos. Dos ejemplos concretos que nos sirven para ilustrar mejor el caso -estoy seguro que usted, sin mucho esfuerzo, ya tiene en mente casos parecidos en su país, región o ciudad-: El ex alcalde de Bogotá Luis Eduardo Garzón, obtuvo buenos resultados en algunos proyectos como Bogotá Sin Hambre y la Educación, sin duda dos variables importantes, pero descuidó otros igualmente importantes como la refacción de las vías y la construcción de viviendas, para sólo citar dos casos. ¿Por qué no fue más equilibrado? Sencillamente porque piensa como político. Algo parecido sucedió con Antanas Mockus, quien antecedió a Luis Eduardo Garzón en la Alcaldía de Bogotá. Mockus, un matemático y pedagogo de profesión, pero político de pensamiento, hizo el esfuerzo por la cultura ciudadana, pero descuidó necesidades básicas. Los grandes desequilibrios se mantienen. Y eso que los dos han sido de lo mejor en los últimos 20 o 30 años.



Son políticos

Garzón y Mockus antes de retirarse de sus cargos, expresaban sus intenciones a través de sus malabares mediáticos para seguir por un sendero que los llevara a la presidencia de la república. El pensamiento de los políticos es parecido. Piensan igual, sean de izquierda o derecha o de centro, simplemente son políticos. Sólo se miran el ombligo. Son malabaristas. Competentes malabaristas.

martes, 29 de enero de 2008

Integrantes de la Fania All Stars


No resistí la tentación. Hay por ahí en internet una imágen maravillosa de los integrantes de Fania All Stars, la cual inicia este post. No me canso de verla, de reconocer a cada uno de sus integrantes, de analizar sus vestidos, sus sonrisas, la fuerza de sus presencias. Inocencia, vitalidad y alegría. Parece mentira, todo ese torbellino de vida pura se lo trasmitieron a millones de seres humanos, personalmente todavía siento la ráfaga. Reconozco a muchos, pero se escapan algunos. ¿Podría usted hacer su lista? ¿A cuántos reconoce? ¿Qué función tenían en la banda? ¿Quiénes fueron sus favoritos -o son-, por qué?

lunes, 28 de enero de 2008

Caracteristicas del politico actual





¿Políticos o generadores de vida? Desde mi perspectiva: Cartagena, Colombia, América, percibo al político actual como alguien baboso, un jabón húmedo. Un camaleón. Un lector empalagoso de situaciones.A todos complace.



Vive el día a día. La eficacia no es su ejercicio. Sus resultados no son buenos. Los procesos para él no existen. Lo único que le interesa es el poder, su propia figura hoy. No está interesado en los demás.



Pero lo más interesante de todo es que seguimos eligiendo personajes de este perfil. Creo que nos han educado para tenerle pavor a la coherencia, a la claridad e independencia de velocidad de los procesos. En lo más profundo de nuestro ser nos fascina la irresponsabilidad social, porque nos releva del compromiso ético, que es como un intenso esfuerzo neuromuscular, y no sabemos cuánto podemos mantener. ¿Cuándo empezamos a cambiar?

miércoles, 23 de enero de 2008

Mejor cantante popular venezolano


Aprovecho la oportunidad que me brinda la visita de hermanos latinoamericanos y especialmente venezolanos para compartir mis preferencias por el cantante popular y lírico Alfredo Sadel. Sadel nació en Venezuela en 1930. A los 14 años abandona sus estudios, se presenta como cantante y es rechazado. Sólo hasta 1947 recibe su oportunidad con el nombre cambiado, se llama Alfredo Sanchez Luna y adopta el nombre que inmortalizaría: Alfredo Sadel ( La Sa de Sadel y la del de Gardel, Carlos Gardel el monstruo argentino).

En 1948 graba su primer disco con la canción Diamante Negro y empieza el más grande fervor popular en la historia musical de venezuela. Las interpretaciones de Sadel estremecen, son transparentes, sin biombos, tienen fuerza, impactan. Cuando escucho a Sadel veo las cosas de diferente manera, motiva, se agudizan los sentidos, empiezo a respirar rápido, se me acelera el ritmo cardíaco, te renueva la confianza. La luz del sol que todos perciben, tu sientes que te inunda el alma como un vendaval. Sientes la brisa como mil manos que invaden tu piel. No vuelves a ser el mismo.

En 1951 su talento le abre las puertas del cine. En 1961, el mundo conoce a Sadel a través del canto lírico. Se perfecciona en Milán. Dejó grabadas más de 2000 canciones. Muere en 1989.




Escuche Arráncame la Vida

miércoles, 16 de enero de 2008

La Gracia del Amor


El amor no se aprende de los hombres: Es uno de los dones de Dios, y procede de su gracia. (un sufí del siglo IX).

El amor es eso, una GRACIA, asi de simple. El DRAE define GRACIA como:

(Del lat. gratĭa).
1. f. Cualidad o conjunto de cualidades que hacen agradable a la persona o cosa que las tiene. (Utilizado en sentido irónico.)
2. f. Atractivo independiente de la hermosura de las facciones, que se advierte en la fisonomía de algunas personas.
3. f. Don o favor que se hace sin merecimiento particular; concesión gratuita.
4. f. Afabilidad y buen modo en el trato con las personas.
5. f. Habilidad y soltura en la ejecución de algo. Baila con mucha gracia
6. f. Benevolencia y amistad de alguien.
7. f. Capacidad de alguien o de algo para hacer reír. Es una anécdota con mucha gracia
8. f. Dicho o hecho divertido o sorprendente.
9. f. irón. Cosa que molesta e irrita.
10. f. Perdón o indulto de pena que concede el poder competente.
11. f. nombre de pila.
12. f. coloq. Acción o dicho de un niño que le sirve de lucimiento. Referido a personas
adultas. (utilizado en sentido irónico)
13. f. Rel. En el cristianismo, favor sobrenatural y gratuito que Dios concede al hombre para
ponerlo en el camino de la salvación.
14. f. Col. Proeza, hazaña, mérito. La gracia de Lindbergh fue cruzar el Atlántico sin copiloto.

Conjunto de cualidades, capacidad, favor, don, habilidad, soltura, atractivo, hermosura, afabilidad, benevolencia, amistad, poder, esfuerzo, proeza, hazaña, mérito, en fin...la vida misma con todo su poder y fuerza. Somos una estructura hecha de AMOR puro. En biología se dice que vida es el conjunto de propiedades que caracteriza a ciertos sistemas materiales, los seres vivos, y que consiste en la capacidad para mantener su orden, obteniendo y procesando constantemente materiales y energía, y de hacer crecer ese orden, a través del desarrollo ...

En una entrevista que le hicieron a Gabriel García Márquez hace algún tiempo, le preguntaron: ¿A usted le gusta estar siempre al lado del poder? y contestó: ¡Claro que me gusta el poder. Me gusta estar al lado del más grande poder: EL AMOR!

martes, 15 de enero de 2008

¿Que es el AMOR?



¿Qué es el AMOR?




Por favor, me pueden ayudar a responder la siguiente pregunta en forma sencilla y breve: ¿Qué es el AMOR?




¡Atrévase!

viernes, 11 de enero de 2008

Concepto de democracia


" Yo soy un demócrata, dejo que opinen, pero la última palabra la doy yo" Jorge Luis Pinto, actual Director Técnico de la selección Colombiana de Fútbol en una entrevista concedida al periodista Hernán Peláez de Caracol Radio. Quedé azul. ¿Qué concepto de democracia tiene el Profesor Pinto? ¿Será que todos los directores técnicos del mundo piensan igual? ¿Qué es ser un demócrata? ¿Dejar opinar es ser demócrata? ¿Dar siempre la última palabra -que casi siempre es la propia, la primera, la última, la única - es democracia? ¿Ustedes que opinan?
Lo que vemos a diario en los equipos deportivos y sobre todo en el deporte profesional, no es precisamente el ejercicio de la democracia, así lo demuestran los propios técnicos deportivos. La forma como trabajan con los deportistas, básicamente imponiendo un modelo particular de ver la táctica, la estrategia y la moral, no conduce a resoluciones. La forma como atienden los requerimientos de la prensa especializada, no es un modelo de intercambio racional. El dictadorcito que llevan por dentro es la estrella, lo llaman un técnico con carácter.

Creo que hay una confusión entre estética y ética. La idea de democracia que manejan los técnicos deportivos es estética. La democracia es el ejercicio permanente de la razón, es el ejercicio de comprometernos a buscar la verdad mediante la argumentación racional. Decía Nat Holman famoso entrenador de baloncesto: "Los fundamentos y la moral son los pilares de un equipo victorioso". Nat Holman nos entrega el secreto del trabajo en equipo y nos permite entender mejor, cuál es el concepto de democracia al que le debemos apostar en la dirección o liderazgo de un grupo humano.

La palabra democracia la usamos todos los dias y la escuchamos en todas partes. El DRAE dice que democracia es la doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno, también dice que es el predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado. El mismo DRAE dice que demócrata es el partidario de la democracia. Estas definiciones podrían ser parte de la percepción estética de la democracia, la forma. La gran apuesta es el ejercicio de la democracia desde el punto de vista ético. Del ser.

martes, 8 de enero de 2008

Comunicacion o Verbofilia

FARRAGOSOS Y GARRULEROS



No se si sucede en otros países, me gustaría que alguien dijera algo al respecto. Me refiero a esa repugnante verbofilia a la que nos someten todos los días los funcionarios públicos y privados en Colombia. Desde el Presidente y los Ministros hacia abajo utilizan los medios de comunicación (fundamentalmente la radio y la televisión, que luego alimentan a los periódicos) para dar rienda suelta a su desaforada garrulería.



Les entra un desespero por dar a conocer opiniones que nadie les ha pedido.Hablan sin razonar, sin calcular las consecuencias de lo que dicen, sin argumentos sólidos. Son automáticos. Se acomodan, siembran dudas, calumnian, dicen medias verdades. Nos meten en problemas. Luego, como si nada, con el mayor cinismo, piden disculpas; dicen que los interpretaron mal o que eso no fue lo que quisieron decir.



El Presidente habla y habla a toda hora, de todo, por todo, contra todo, en todas partes. Y así lo hacen todos los funcionarios, los alcaldes, los gobernadores, el fiscal, el juez, el contralor, el procurador, los empresarios privados, el artista, el deportista, el cura. ¿Para que sirven los jefes de prensa y sus oficinas? Es como un farragoso mundo de verborrea ansiosa, de caos conceptual, donde nunca hay verdades.